Nous sommes confronté à un rationnement de la liberté, de la culture, des biens publics etc.
Pour défendre un système, c'est qu'il faut le connaître et savoir pourquoi et à quoi on le préfère.
Les dépenses en nature par l'Etat providence contre la libre choix - en argent.
Le libéralisme défend le choix des individus contre l'autorité d'un l'intérêt général chimérique.
Le contrat social est faux car on ne peut que supposer les actes qui dériveront de l'installation d'un Etat. Réaction imprévisible de l'Etat au fil du temps.
L'échec du dilemme du prisonnier s'opère après une répétition de mauvaise coordination. Dans le cas du commerce, à force d'expérience, tous le monde échange et coopèrent sans autorité coercitive.
Archives
-
▼
2009
(77)
-
▼
septembre
(21)
- Films sept 2009
- Allègre
- Humain donc capitaliste
- Revel et l'échec scolaire
- Les suicide de France Telecom
- Notes sur Jasay
- Deviance Typology
- Cioran
- L'Art subventionné
- Robin sur le 11/09
- Debray, l'intellectuel et le réac
- Santé : US vs France
- Un Randien anti-écolo
- L'intérêt général
- Sur Cécile Duflot
- Sur Maurras
- Égalité des diplômes universitaires
- Sur l'éducation
- Taxe carbone
- La santé collectivisée
- Un géologue contre l'écologie
-
▼
septembre
(21)