En Europe, la Politique Agricole Commune coûte extrêmement cher au contribuable européen. Pourtant, elle est contre-productive et représente donc un gaspillage de ressources publiques. Etant une politique protectionniste, elle empêche par ailleurs le développement de nombreux pays du Sud. Son maintien paraît ainsi complètement irrationnel. Pourtant il s’explique très bien par le comportement rationnel d’hommes politiques : la PAC bénéficie essentiellement aux paysans français qui, du fait du découpage électoral, ont un poids encore très important dans ce pays. Aucun candidat ne s’aventurerait à perdre un tel électorat et chacun défend les subventions versées à ce groupe, contre l’intérêt général.
http://www.unmondelibre.org/Archives_Articles?q=node/326
Archives
-
▼
2009
(77)
-
▼
novembre
(13)
- Films novembre 09
- Delsol - l'Etat providence et le don
- Micro et macro-économie
- Stielger - l'économie contributive
- Les stock-options et le dirigisme
- Robin et le pétainisme contemporain
- Diam's chez Taddeï
- Courbe de Laffer et Buchanan
- Science éco et J. Buchanan
- Lévi-Strauss et le structuralisme
- La PAC et le Public Choice
- Transparence et totalitarisme
- Conférence sur Deleuze et l'image
-
▼
novembre
(13)