Si tous les rapports sociaux sont "imitations" de plus préstigieux ; alors l'aristocratie naturelle a un rôle déterminant dans la cohésion d'une société (collection d'agents en tant qu'ils sont en train de s'imiter) à venir.
Aujourd'hui, il n'y a plus de personne préstigieuses à imiter pour la classe moyenne de l'occident. Les élites n'ont rien de neuf - donc aucun préstige en plus - par rapport au peuple. On admire les élites car elles nous ressmeble et non parce qu'elles sont un modèle supérieur à imiter pour dépasser sa condition de classe. (le peuple occidental, par l'imitation des élites ne changent plus sa sensibilité, mais se conforte dans l'égalitarisme)
Archives
-
▼
2010
(149)
-
▼
février
(29)
- Films février 2010
- Théorie des conflits (1)
- Les libertariens en folie
- Pourquoi l'entreprise ? Coase vs. Kirzner
- Résumons la question des voyous
- Les nivelles, le plein-d'être et le droit français
- Expressions du fascisme ordinaire
- La peste verte et le citoyen
- L'individualisme perverti en Occident
- Déclin de l'occident
- Eglise, pauvreté et démocratie
- Misère du cinéma français
- Nation et frontière
- Kant et Rousseau - Luc Ferry
- Pierre Legendre, le nazisme et le droit
- Constant sur le devoir et le mensonge
- La philosophie kantienne
- Communautarisme et individu
- Ionesco et les moutons féroces
- Médiologie et tribalisme - McLuhan
- Le cinéma selon Zagdanski
- L'individualisme, Vaquette et Stirner
- Les mauvaises valeurs contemporaines
- Tarde aujourd'hui
- Duchamp et Nabe
- L'Etat et sa dette
- Pérennité de la Nation
- Crise du logement et libre-échange
- Les dégâts du plan de relance US
-
▼
février
(29)