Archives

lundi 31 août 2009

La société n'existe pas ?

Blague à part, cette tarte à la crême libérale provient d'une confusion de deux notions métaphysiques distinctes : l'existence et la substance (l'ignorance est mère de tous les vices ).
La société existe, mais elle n'est point substance car elle n'existe pas par soi mais en raison d'autres êtres: les personnes.

Films août 2009

Cinéma :
L'attaque du métro 123 *
Demain dès l'aube *
Une arnaque presque parfaite **
Le temps qu'il reste **
Inglorious bastards **
Les derniers jours du monde ***
Un prophète ***


Dvd/télé :
Le guide pervers du cinéma - Zizek ****
Sartre par lui-même ***
Faisons un rêve - Guitry ****
Ils étaient neufs célibataires - Guitry ***
Farenheit 451 ****
Le dernier métro ***
Vivement dimanche! **
Cyrano de Bergerac ****
The Blues Brothers **
Un héros très discret ***
Peindre ou faire l'amour **
Frenzy - Hitchcock *
Les oiseaux *
Lacombe Lucien ****
Good Will Hunting
Un monde sans pitié *
Les pleins pouvoirs
Le prince du pacifique
Et pour quelques dollars de plus *
Mon homme - Blier *

Sur Tarde et Shumpeter

Tarde infère des règles concernant l'imitation, testables sur des phénomènes précis, concernant la criminologie, ou le corporatisme considéré comme une forme de criminalité collective. D'autre part il ne s'agit pas d'exceptions, il propose deux moteurs principaux des comportements individuels : l'imitation & l'invention, comme Schumpeter distingue dans le capitalisme les suiveurs et les innovateurs, on retrouve aussi ce schéma dans la sociologie de Pareto. A l'intérieur de l'imitation il distingue l'adaptation et l'opposition (contre-imitation). (Free Jazz)

dimanche 30 août 2009

Finkielkraut et Ferry sur les intellectuels

[La bêtise des intellectuels - Finkielkraut, Ferry]

Les intellectuels se sont toujours retrouvé à soutenir des extrémisme. Au cours du XXe siècle ils ont souvent été du mauvais coté.
Pendant les années 1930, Heidegger soutient le nazisme. Puis les intellectuels français soutiennent le stalinisme pendant les années 1950 - avec un Sartre qui pensait être le premier intellectuel proche du peuple. Puis encore pendant Mai 68, les intellectuels sont souvent maoïstes. (VGE qui disait que Mao était une lanterne pour l'humanité).
On peut même dire qu'aujourd'hui, les intellectuels soutiennent l'Etat providence, l'écologisme, l'humanitaire naïf etc. (Luc Ferry)


Les révolutionnaire veulent l'égalité pour plus tard. Ils sont actuellement l'élite qui sait ce qui est bon pour la société.
Le maoïsme a été attirant en ce qu'il était une nouvelle résistance. Les modérés ont fait la révolution dans les démocraties populaires. Or, à Paris dans les années 1970 ce sont les extrémistes qui ont fait la "révolution" se réclamant de l'URSS - régime fondé sur des génocides.

Le nationalisme se défend contre le nazisme - car Hitler n'était pas nationaliste en ce qu'il voulait remplacer les nations par les races. Ce sont donc les Nations qui ont résister à l'Empire qui voulait détruire les Nations Européennes.
Le nationalisme n'est donc pas la guerre, mais la défense contre l'Impérialisme, c'est un rempart (Finkielkraut).

http://www.dailymotion.com/user/Introcrate/video/x9cz4q_la-betise-des-intellectuels-discuss_news

dimanche 23 août 2009

Notes sur Hayek, Mises et Salin

L'impôt progressiste n'apporte rien de plus dans les caisses de l'Etat. La seule conclusion étant de voir que l'Etat interdit l'enrichissement personnel jusqu'à un certain point. Par peur d'un pouvoir qui le dépasserait. On doit s'enrichir par l'Etat et pour la collectivité ; la collectivité est première sur l'individu. (Constitution de la liberté)

Si l'école publique était vraiment efficace, les partis politiques s'efforceraient de dominer le système scolaire pour déterminer l'orientation politique de l'enseignement de l'histoire et de l'économie. Aujourd'hui, c'est la presse, la radio et le cadre de vie qui influe plus que les écoles sur les idées politiques. (L'action Humaine).

Jacques Delors interdit aux français de dépenser plus de 2000 francs par an à l'étranger après 1981. De 1981 à 1986 le chômage a augmenté d'un million. Le socialisme aime tant les pauvres qu'il en crée. (Français n'ayez pas peur du libéralisme)

La retraite par répartition n'incite pas à investir en action, car tous les surplus partent dans les caisses publiques. Les ménages actifs n'ont aucun rapport avec les entreprises, alors que les fonds de pensions américains incitent les ménages à encourager le dynamisme économique. Une fois de plus, les français n'ont aucun rapport avec le capitalisme, et ne connaissent pas de capitalistes - on peut leur raconter des mensonges car ils n'ont aucun recul sur l'économie. (Le grand méchant marché)

samedi 22 août 2009

Propos du secrétaire de Jean Moulin - @sI

L'ancien résistant était un camelot du roi avant guerre. Un antisémite, fier de la France qui était la deuxième grande puissance coloniale etc. Malgré son attirance pour Maurras, il part à Londres pour rejoindre de Gaulle.
" Nous avons tous les mêmes valeurs. C'est leur ordres qui diffère.
La France est morte après le discours de Pétain en 1940 qui déclare la fin de la guerre. Il n'y a plus de héros en France depuis ce temps là. "

mercredi 19 août 2009

L'autorité par Weber

• l'autorité charismatique : elle repose sur la soumission d'une personne. Cette domination est fondée sur les caractères extérieurs mais aussi sur le phénomène psychologique du "leadership". C'est un double processus de reconnaissance des qualités réelles et d'idéalisation.
• l'autorité traditionnelle : elle est fondée sur la croyance et le respect de l'ordre établi. C'est le modèle des monarchies de droit divin. La croyance est la raison de soumission à l'autorité.
• l'autorité rationnelle légale : on reconnait la capacité de quelqu'un dans un certain domaine et l'on exige des preuves d'efficacité. La compétence est le fondement de l'autorité.

samedi 15 août 2009

Notes sur Levi-Strauss

* La pensée sauvage est une critique de Sartre, sur l'idée du sujet. L'enjeux : le sujet est le principe de la vérité, c'est donc du sujet que l'on part pour philosopher (Sartre et Descartes) D'un autre coté, le sujet est l'illusion dont il faut se défaire (Spinoza et Strauss) ; philosopher c'est donc apprendre à se défaire - se déprendre de soi même pour philosopher.

* Un type de bouddhisme chez Strauss, essayant de penser qu'on peut vivre, non pas pour un avenir illusoire, mais pour ce qu'il y a faire içi et maintenant. Le contraire de l'espérance illusoire c'est le courage d'affronter le présent et de l'apprécier.

http://www.dailymotion.com/playlist/xplw8_stevebullit_philosophie

vendredi 14 août 2009

Jean Robin sur Finkielkraut

* Sur la loi Gayssot qui aura des conséquences funestes par la discrimination des juifs en France. On extrait les juifs de la communauté nationale.
Profonde contradiction à défendre l'exception juive au nom des juifs. L'histoire de France nous apprend qu'une loi d'exception juive n'est pas concevable, voir illogique. À nouveau la discrimination. C'est donc la matrice des lois mémorielles françaises, Finkielkraut qui soutient Gayssot et non les autres lois mémorielles est dans une contradiction.

jeudi 13 août 2009

Sartre par lui-même - docu

Tout écrit est politique. L'art pour l'art est aussi un engagement. Il n'y a pas d'écrit seulement littéraire ou artistique.
L'engagement c'est la contestation par une oeuvre littéraire. La littérature est plus vaste que ce qu'elle dit explicitement.

La question morale est liée à la politique. Le travail des ouvriers, la tenue d'un outil même nécessite une morale. C'est donc chez Mao et non chez Marx qu'on trouve une morale appliquée à la politique.

L'intellectuel après Mai 68 est née avec une critique de l'intellectuel passif. - qui ne représente pas le savoir universel qu'on défend en 68.

Le fascisme c'est un grand parti qui est l'intermédiaire avec la foule, à laquelle il ment - ou cache quelques chose. L'existence de chef, soutenu par un grand parti qui fait la médiation avec la masse qu'il brutalise, qu'il terrorise et à laquelle il ne donne pas la vérité. C'est donc l'intermédiaire entre un chef et la masse.

Debray et Derrida - chez FOG

échange entre Debray et Derrida.

Debray fait la remarque que Nietzsche pense la puissance alors qu'il était malade. Sartre pense l'engagement alors qu'il reste un petit bourgeois. Althusser pense l'orthodoxie alors qu'il était très drôle et très souple.

La fin de la religion et de la dictature et des guerres de religion, il faut un Etat fort avec édit de Nantes. Donc la souveraineté moderne a permit la fin de l'omnipotence religieuse.

Le politique : comment on fait de l'un avec du divers. Du moyen d'organisation privilégié notamment comme la religion. La politique est en revanche morte.

C'est Staline qui a fait l'Europe politique - indirectement.

L'islamisme ne produit aucun modèle de civilisation. Or les USA ont toujours une base démocratique qui doit être préféré au nihilisme islamique. L'islam ne produit aucun savoir, aucun art, aucune technologies etc.

Des institutions démocratiques ne résistent pas à l'état de guerre généralisée. Que ce soit l'empire Romain ou les USA d'aujourd'hui.

notes sur les satellites - chronique radio

Le GPS est un récepteur, il ne reçoit que des signaux. Le récepteur GPS n'envoie pas de signaux, il ne donne pas notre localisation. Il n'y a donc aucune raison de s'inquiéter sur notre éventuelle localisation. En revanche, les téléphones les plus aboutis contiennent à la fois un récepteur GPS mais aussi de quoi envoyer des signaux de communication, c'est donc ce genre d'outils qui pourrait aider à notre localisation.

mercredi 12 août 2009

Star Wars et la science - émission télé

On parle de l'hyper vitesse et de la vitesse de la lumière dans Star Wars. C'est tout simplement l'engouffrement du vaisseau dans un hyperespace - une sorte de vide spatio-temporelle dans lequel l'espace est déconnecté du temps. Ainsi, les vaisseaux passent d'un bout à l'autre de la galaxie car il trouve une brèche qui permet de nier la notion de temps ce qui fait que toute notion de vitesse est dès lors absurde. Sans temps concret, il n'y a pas de vitesse. Le temps "imaginaire" permet de se mouvoir dans l'espace sans prendre le temps réel en compte.

Les sabres lasers sont des sabres de lumières, ce qui est théoriquement fondé. En revanche, le "laser" ne pourrait pas s'entre choquer comme un combat d'épée. C'est bien des sabre laser utilisant du plasma - sorte de puits de lumières.

Les hologrammes sont impossibles - car trop complexes - actuellement, surtout pour atteindre la qualité de Star Wars.

Un scientifique nous dit qu'un signal extra terrestre reçu peut être décrypté car pour recevoir un message il faut déjà avoir la même technologie de base : les mathématiques et la physiques terrienne.

On cite un livre De New York à Coruscant, livre de géographie fiction sur la question de la ville mondiale et totale dans Star Wars.

littérature -12/07

L’homme estimable est la synthèse de ces deux fulgurances que sont Stirner l’individualiste exacerbé et cet Unique pamphlétaire qu’est L-F Céline. Tout ce qui sort de cet axe m’est fade, grisâtre, souvent inodore.
Les formes contemporaines de ce massacre génial entamé par ces deux furieux sont représentés –de façon sans doute plus aiguisé encore ! par Ayn Rand qui mêlera l’individualisme outrancier au libéralisme déchaîné avec une puissance éthique inégalée. L’autre, c’est Nabe – imposteur littéraire qui m’a souvent fait vomir de rire.

Parle anglais, écrit français. L’oral pour la liberté, l’écrit pour la contestation.

notes sur Barbey - vidéo sur Daily

Barbey ne croit pas en Dieu. Il s'oppose même à son propre camp d'idée en proclamant : il n'y a rien de plus bête qu'un monarchiste si ce n'est un catholique. Très mal vu par l'église. Il est plutôt un catholique littéraire et non fervent croyant. Il croit plus au diable qu'à Dieu.

Notes sur l'écologie - 10/06/09

On inverse le processus du réchauffement climatique. Al Gore dit qu'il y a une corrélation entre le réchauffement et la présence de CO2. Or c'est le réchauffement climatique qui a pour conséquence une augmentation de l'émission de CO2.

Lorsque la température augmente, il y a plus d'émission de CO2 qu'en période froide. De plus, l'homme n'est qu'un tout petit producteur de CO2. Les volcans, les animaux, les bactéries, les déchets végétaux, et surtout les océans

C'est aussi le soleil qui a la plus grande part de responsabilité dans le réchauffement climatique.
Dans les années 1970, on prévoit une ère glacière aux USA ! Quelques scientifiques suédois parlent alors d'un possible réchauffement climatique avec le CO2.
C'est Tatcher qui a débuté l'alliance entre l'écologisme et la politique, en voulant développer le nucléaire après la crise du pétrole et la fin des mineurs de charbon. Tatcher a donc financer des programmes de recherche prouvant le bouleversement climatique, avec le GIEC, pour faciliter le passage au nucléaire - énergie propre - que Tatcher voyait plutôt comme une alternative au pétrole du Moyen Orient, et au charbon des mineurs grévistes insupportables.

Une fois que la politique a pris ce domaine en référence, des fonds supplémentaires ont été levés pour les climatologues, qui n'ont aucun intérêt à critiquer les faits qui leurs donnent un grand rôle inespéré !

La chute du communisme a crée un changement au sein du socialisme. Tous les mouvements marxistes ont adoptés ainsi une réelle expérience dans l'écologisme. C'est en fait un anti-américanisme anticapitaliste plus qu'autre chose... mais recouvert de préoccupation nouvelles.

La fonte des glaces, les ouragans sont des phénomènes naturels. On peut remonter dans le temps et voir qu'il y a déjà eu des choses similaires sans pour autant conduire à la fin du monde. La fonte des glaces au Groenland est un phénomène aussi banal que la chute des feuille d'un arbre en automne !

Problème de l'anti-humanisme des écologistes qui interdisent les pays en développement de s'industrialiser. Le rêve et l'illusion de la vie tribale, en communauté est insupportable. Le prix du solaire et des éoliennes est trop cher pour permettre un développement économique. Les écologistes prennent la moitié de la planète pour des bêtes qui doivent mourir pour en faire vivre d'autres.

mardi 11 août 2009

America, Freedom to fascism - Docu sur Dailymotion

il n'y a pas d'obligation légale pour payer les impôts aux USA. Il n'y a rien d'écrit au niveau Constitutionnel pour obliger légalement à payer des impôts. L'association "We the people" demande au IRS l'équivalent du Fisc de donner une preuve du gouvernement fédéral pour être imposé par des taxes.
Après des recherches, il n'y a pas de loi qui oblige à payer une taxe sur un travail ax USA.

Vous êtes sensé donner les informations exactes de toutes vos activités financières de l'année. L'Etat ne fait rien de cela. Ce qu'on paie individuelle ne représente que le remboursement des dettes et le payement de l'administration. L'éducation par les taxes foncières, l'autoroute par les taxes pétrolières par exemple... Mais l'impôt sur le revenu est inutile et n'a jamais été promulgué au congrès.

Rien sur le salaire personnel. Mais des taxes sur les gains d'une entreprise existe. Or les impôts sur le revenu rapport trois fois plus que l'impôt sur les sociétés. En 1884 et 1913 le congrès a refusé pour anti-constitutionnel les taxes sur les revenus.

Avec la banque centrale - FED - les USA sont passés d'un pays de propriétaires fonciers à un pays d'employés.. et sont à deux doigts de devenir des esclaves. La majorité de l'argent passe dans les taxes, dans l'inflation et dans les intérêts. Tout cet argent des ménages s'en va donc dans les caisses étatiques.

Le fascisme devrait s'appeler le corporatisme car c'est la fusion parfaite entre le pouvoir de la société et celui de l'Etat. À la fois sur les banquiers alliés à l'Etat, ainsi que sur les médias.

samedi 8 août 2009

Robin sur la propagande - vidéo sur Dailymotion

* La propagande glauque : par le divertissement de la télévision,

--> Ruquier : intégration d'idéologie sans remise en cause car la télé abaisse les défense intellectuelle, donc chacun se laisse berner.
Les trois personnages sont anticapitalistes primaires, quelques soit leurs couleurs politiques. Faire croire qu'il y a des débats, entre le divertissement et l'uniformisation politique.

*
http://www.dailymotion.com/editionstatamis

jeudi 6 août 2009

Star Wars et Star Trek - Wired

If you prefer Star Wars, you’re a geek. (the art created by the technology is more important than the technology itself.)
If you prefer Star Trek, you’re a nerd. (the technology is critically important in-and-of itself.)

lundi 3 août 2009

notes sur Zizek - guide pervers du cinéma

Le désir est artificiel, on doit l'apprendre. Le cinéma est l'art le plus pervers. Il ne nous donne pas ce qu'on désire, mais il nous dit comment désirer.

Extrait de Possesed. La fille voit dans les fenêtre d'un train qui passe, comme un écran de cinéma qui projette différente vies, différents tableaux : comme sur un écran. Elle projette ses désirs sur ces panneaux artificiels.

Extrait de Matrix, la pilule bleue ou rouge.

Extrait de The Birds.L'attaque des oiseaux représente l'énergie de la relation incestueuse qui s'installe entre la mère et la belle fille autour du héros qui vit encore chez sa mère. C'est donc le Surmoi maternelle qui s'en prend à la relation entre le héros et sa femme.

Extrait de Psycho. Les trois étages représentent : 1) Ego : vie normal. 2) SurMoi : la mère décide, le territoire de la mère. 3) Ca : réservoir des pulsions illicites.

Extrait de Duck Soup. Les trois frères Marx. Groucho est le SurMoi, le plus populaire. Chico est le Moi, rationnel et égoïste. Harpo, le muet est le Ca, ambiguïté radicale, innocence enfantine et possédé par une sorte de méchanceté primordiale : corruption totale et innocence donne le Ca.

Extrait de Docteur Mabuse de Fritz Lang. C'est le problème des voix d'outre tombe. (comme dans l'exorciste).

Le dictateur et le barbier juif chez Chaplin est incarné par le même individu. Le barbier est la figure inverser du mal. La voix terrifiante remplit le film d'une autre dimension, qu'on doit transformer en une voix plus humaine : que le barbier doit imiter après avoir été pris pour Hitler. Mais on applaudit son discours d'amour comme les discours d'Hitler.

24m50'
Passage sur les jeux vidéos à 2h14m'