Cinéma :
The Informant ! **
Thirst **
Le Ruban Blanc *****
Sin Nombre **
Mic-Macs à tire larigot *
samedi 31 octobre 2009
lundi 26 octobre 2009
Le fascisme, un marxisme nationaliste
En tant que socialisme communautaire, le fascisme ne considère l’individu membre de la nation que comme le maillon d’une chaîne. Il refuse le libéralisme politique qui aboutit à ses yeux à la décadence morale et à terme à la mort de la nation elle-même. L’individu n’a de droits que parce qu’il accomplit un certain nombre de devoirs envers la société. Le fascisme est d’abord un socialisme c’est à dire qu’il s’oppose au capitalisme, mais il s’oppose également au marxisme perçu comme un faux socialisme, car mondialiste et donc à terme capitaliste, en défendant un socialisme national. Les chefs fascistes proviennent très majoritairement de la gauche socialiste et sont donc perçus comme des adversaires par la droite. C’est le cas de Mussolini, qui vient du P.S.I, ou d’Hitler, issu de la S.P.D, ou encore de Doriot, issu des rangs du P.C.F, et de Déat, transfuge de la S.F.I.O.
Le XIXème siècle va donner au fascisme ses lettres de noblesse. Le triptyque nationalisme - socialisme - antisémitisme qui peut définir tout mouvement fasciste est largement répandu chez les penseurs de la gauche. Ainsi Blanqui et Proudhon, mais aussi Fourier, Saint-Simon, Jaurès et Sorel, développent des thèses proto-fascistes. De même, la Commune, qui précède le boulangisme, présente des aspects authentiquement fascistes; la présence du socialiste nationaliste Louis Rossel en est un des symboles. Tous les penseurs de gauche, ou presque, jusqu’à 1914 présentent des caractéristiques fascistes.
Issu du texte Fascisme, Fascismes, National socialisme, de Thomas Stahler.
Le XIXème siècle va donner au fascisme ses lettres de noblesse. Le triptyque nationalisme - socialisme - antisémitisme qui peut définir tout mouvement fasciste est largement répandu chez les penseurs de la gauche. Ainsi Blanqui et Proudhon, mais aussi Fourier, Saint-Simon, Jaurès et Sorel, développent des thèses proto-fascistes. De même, la Commune, qui précède le boulangisme, présente des aspects authentiquement fascistes; la présence du socialiste nationaliste Louis Rossel en est un des symboles. Tous les penseurs de gauche, ou presque, jusqu’à 1914 présentent des caractéristiques fascistes.
Issu du texte Fascisme, Fascismes, National socialisme, de Thomas Stahler.
mercredi 21 octobre 2009
La société libre et ses valeurs
Le libéralisme exige des valeurs et une culture collective difficile et noble. On ne peut pas dire que le libéralisme ne respecte aucune valeurs ni morale, car pour voir émerger une société libre les consciences individuelles doivent êtres ouvertes à la responsabilité et à la liberté.
La société libre est le choix le plus ardu qu'une civilisation ait à faire, car elle exige justement un puissant désir de liberté et de responsabilité des individus. Il y a donc un ordre culturel et moral qui sera le terreau d'une société libre.
De nos jours l'individu s'est soumit à l'Etat, il n'est pas prêt, il ne mérite pas la liberté, il ne sait pas ce que c'est que la liberté. Le peuple et les pouvoirs ont tout fait - la spirale de l'interventionnisme providentiel - pour retarder l'émergence d'une conscience collective et d'une demande de liberté.
Le libéralisme est avant tout une affaire de sensibilité des individus, des valeurs de responsabilité, de liberté, de prise de risque. Ce sont les valeurs les plus exigeantes qui soit. L'économie (capitalisme libéral) ne fonctionne pas lorsque les hommes se soumettent au dirigisme, par peur, par ignorance (pas au sens hayekien) et par faiblesse de s'opposer à une idéologie dominante et planétaire.
La société libre est le choix le plus ardu qu'une civilisation ait à faire, car elle exige justement un puissant désir de liberté et de responsabilité des individus. Il y a donc un ordre culturel et moral qui sera le terreau d'une société libre.
De nos jours l'individu s'est soumit à l'Etat, il n'est pas prêt, il ne mérite pas la liberté, il ne sait pas ce que c'est que la liberté. Le peuple et les pouvoirs ont tout fait - la spirale de l'interventionnisme providentiel - pour retarder l'émergence d'une conscience collective et d'une demande de liberté.
Le libéralisme est avant tout une affaire de sensibilité des individus, des valeurs de responsabilité, de liberté, de prise de risque. Ce sont les valeurs les plus exigeantes qui soit. L'économie (capitalisme libéral) ne fonctionne pas lorsque les hommes se soumettent au dirigisme, par peur, par ignorance (pas au sens hayekien) et par faiblesse de s'opposer à une idéologie dominante et planétaire.
Féminisme et la France sous Brejnev par Soral
Une dictature animée par des hôtesses de 25 ans qui sont là grâce à la féminisation et la parité. On dit que c'est un progrès social de mettre des femmes partout, et on fait un amalgame entre la critique du progressisme du coup on ne peut pas critiquer la parité sans être taxé de macho. La même chose avec les juifs et les arabes à une certaine époque.
La femme qui travaille fait moderne mais est l'esclave de la société de consommation. Une femme libérée lit ELLE et se dit qu'elle doit acheter des chaussures et des conneries. Elle tombe dans le panneau de la consommation.
On a dit que les femmes s'étaient libérée en se faisant exploitée par des patrons et leurs maris. Le luxe aujourd'hui c'est de ne pas travailler, tout le monde aimerait arrêter de travailler aujourd'hui.
Le FN propose un salaire universel pour les femmes qui s'occupe des enfants pour la Patrie. On veut aussi libéré - le progrès - les femmes de leur corps aliéné par le fait de faire des enfants. Certains croient que de ne plus faire d'enfants serait une libération pour la femme alors que c'est sa nature avant tout.
Le pouvoir n'a plus d'argumentation pour se justifier. On peut te laisser tranquille si tu te soumets, sinon on te persécute. Comme la fin de l'URSS, tout est une façade creuse et on écarte ceux qui comprennent.
La femme qui travaille fait moderne mais est l'esclave de la société de consommation. Une femme libérée lit ELLE et se dit qu'elle doit acheter des chaussures et des conneries. Elle tombe dans le panneau de la consommation.
On a dit que les femmes s'étaient libérée en se faisant exploitée par des patrons et leurs maris. Le luxe aujourd'hui c'est de ne pas travailler, tout le monde aimerait arrêter de travailler aujourd'hui.
Le FN propose un salaire universel pour les femmes qui s'occupe des enfants pour la Patrie. On veut aussi libéré - le progrès - les femmes de leur corps aliéné par le fait de faire des enfants. Certains croient que de ne plus faire d'enfants serait une libération pour la femme alors que c'est sa nature avant tout.
Le pouvoir n'a plus d'argumentation pour se justifier. On peut te laisser tranquille si tu te soumets, sinon on te persécute. Comme la fin de l'URSS, tout est une façade creuse et on écarte ceux qui comprennent.
samedi 10 octobre 2009
Génération M6
L'écologie ne pose pas les questions de rapports sociaux, de luttes entres les pouvoirs, d'exploitations et de domination.
On ne voit pas de visages d'humains qui souffrent, d'humains qui crées, d'humains qui vivent etc.
La génération M6 mène une vie absolument conforme et identique. Les réflexes inoculés par M6 sur le mode de vie, la décoration, l'alimentation, le loisir, la culture de masse, la vision de la société comme lutte de classe etc. Nous avons donc une armée de clone en attente, qui mène une vie médiocre peut devenir dangereuse le jour où l'on désignera un coupable pour tous les problèmes.
Le mode de vie commun et identique crée des soldats qui pensent - sans y penser - avec la même matrice idéologique qui leur apprend à réagir selon un certain point de vu à un certain discours.
On ne voit pas de visages d'humains qui souffrent, d'humains qui crées, d'humains qui vivent etc.
La génération M6 mène une vie absolument conforme et identique. Les réflexes inoculés par M6 sur le mode de vie, la décoration, l'alimentation, le loisir, la culture de masse, la vision de la société comme lutte de classe etc. Nous avons donc une armée de clone en attente, qui mène une vie médiocre peut devenir dangereuse le jour où l'on désignera un coupable pour tous les problèmes.
Le mode de vie commun et identique crée des soldats qui pensent - sans y penser - avec la même matrice idéologique qui leur apprend à réagir selon un certain point de vu à un certain discours.
vendredi 9 octobre 2009
L'art majeur
Selon Gainsbourg : L'art majeur demande une initiation. Architecture, Poésie, Littérature, Peinture.
Un scientifique contre les écologistes
La température globale entre différentes zones climatiques n'est pas pertinente. On ne peut pas ajouter des températures entres elles d'un point de vue physique. Chaque courbe de hausse du climat est bien différente selon la zone terrestre.
La gravitation des autres planètes du système solaire. Les grandes glaciations sur plusieurs dizaines de milliers d'années correspondent à la rotation de la Terre qui diffère avec le temps selon l'influence des planètes. Cycle de 23,000 ans.
Les orbites change l'éclairage de l'atmosphère, l'atmosphère qui chauffe les océans puis renvoi du Co2 dans l'atmosphère.
-> Changer le gaz carbonique change l'atmosphère qui change la température qui change l'orbite de la Terre et celle des grandes planètes comme Uranus ou Jupiter.
La hausse du niveau des mers ne créera aucune catastrophe. Le niveau de la mer n'accélère pas depuis le XIXe. Il n'y a rien de dramatique, car ce siècle-ci la mer s'éleva de 20 cm, alors les 40 cm du GIEC sont absolument pas dangereux.
Les nuages n'ont jamais été pris en compte dans l'effet de serre. L'idée du double effet des gaz polluants n'a jamais été confronté aux nuages, ni au soleil.
Les modèles numériques sont toujours obsolètes. Les modèles sont si complexes qu'ils ne donnent aucune idée de l'incertitude de ses observations.
Les problèmes de l'eau potable et de la gestion des déchets urbain. Il y a donc une mauvaise allocation des ressources budgétaires de la recherche. Privilégiant trop les recherches sur le climat.
http://fboizard.blogspot.com/2009/09/remarquable-conference-nantes-sur-le.html
La gravitation des autres planètes du système solaire. Les grandes glaciations sur plusieurs dizaines de milliers d'années correspondent à la rotation de la Terre qui diffère avec le temps selon l'influence des planètes. Cycle de 23,000 ans.
Les orbites change l'éclairage de l'atmosphère, l'atmosphère qui chauffe les océans puis renvoi du Co2 dans l'atmosphère.
-> Changer le gaz carbonique change l'atmosphère qui change la température qui change l'orbite de la Terre et celle des grandes planètes comme Uranus ou Jupiter.
La hausse du niveau des mers ne créera aucune catastrophe. Le niveau de la mer n'accélère pas depuis le XIXe. Il n'y a rien de dramatique, car ce siècle-ci la mer s'éleva de 20 cm, alors les 40 cm du GIEC sont absolument pas dangereux.
Les nuages n'ont jamais été pris en compte dans l'effet de serre. L'idée du double effet des gaz polluants n'a jamais été confronté aux nuages, ni au soleil.
Les modèles numériques sont toujours obsolètes. Les modèles sont si complexes qu'ils ne donnent aucune idée de l'incertitude de ses observations.
Les problèmes de l'eau potable et de la gestion des déchets urbain. Il y a donc une mauvaise allocation des ressources budgétaires de la recherche. Privilégiant trop les recherches sur le climat.
http://fboizard.blogspot.com/2009/09/remarquable-conference-nantes-sur-le.html
lundi 5 octobre 2009
Sloterdijk et E. Levy
j'existe parce qu'on pense à moi, je vis à travers les médias.
Si je pense comme le média, je finis par penser que c'est le média qui pense comme moi.
les biotechnologie et autre manipulations génétiques seront appelées à corriger le fatalisme de la naissance - face à l'échec de l'éducation classique.
l'humanisme veut civiliser l'humanité par les lettres et l'éducation. Ceci a échoué.
on en tire la conclusion que la civilisation de l'humanité viendra par un autre moyen que l'humanisme.
l'hypnotisme moderne, la modernité est cette psychose engendré par la communication médiatisée.
Tarde parle du somnambulisme social qui se manifestera au XXe siècle.
La cohérence d'une société provient du pouvoir d'indignation partagée. Il faut produire du scandale pour créer cette ambiance pour assurer la cohérence moderne.
Le journaliste est le prototype de l'homme-zéro, l'homme généralisé. Médiatique qui n'a rien à dire, qui reçoit sans rien à dire. Des fonctionnaires de l'informations !
comment créer un processus qui mène à un résultat majoritaire ? Comment la démocratie fonctionne avec cette organisation de la vie publique ?
Le retour du tribalisme à l'échelle de l'Etat nation par la démocratie. C'est une entité ethnique incapable de produire de la nouveauté : l'éternel retour du même sous la forme du commérage : l'organisation générale l'aveuglement et la surdité collective.
L'autorité collective par "ce qu'on a entendu dire". Le tribalisme, les mythes etc.
Une analyse profonde de ce qui nous entoure est bien plus radicale qu'une simple extériorisation brute de radicalisme.
http://www.dailymotion.com/prince_de_conde/video/x5estj_elisabeth-levy-face-a-peter-sloterd_news
Si je pense comme le média, je finis par penser que c'est le média qui pense comme moi.
les biotechnologie et autre manipulations génétiques seront appelées à corriger le fatalisme de la naissance - face à l'échec de l'éducation classique.
l'humanisme veut civiliser l'humanité par les lettres et l'éducation. Ceci a échoué.
on en tire la conclusion que la civilisation de l'humanité viendra par un autre moyen que l'humanisme.
l'hypnotisme moderne, la modernité est cette psychose engendré par la communication médiatisée.
Tarde parle du somnambulisme social qui se manifestera au XXe siècle.
La cohérence d'une société provient du pouvoir d'indignation partagée. Il faut produire du scandale pour créer cette ambiance pour assurer la cohérence moderne.
Le journaliste est le prototype de l'homme-zéro, l'homme généralisé. Médiatique qui n'a rien à dire, qui reçoit sans rien à dire. Des fonctionnaires de l'informations !
comment créer un processus qui mène à un résultat majoritaire ? Comment la démocratie fonctionne avec cette organisation de la vie publique ?
Le retour du tribalisme à l'échelle de l'Etat nation par la démocratie. C'est une entité ethnique incapable de produire de la nouveauté : l'éternel retour du même sous la forme du commérage : l'organisation générale l'aveuglement et la surdité collective.
L'autorité collective par "ce qu'on a entendu dire". Le tribalisme, les mythes etc.
Une analyse profonde de ce qui nous entoure est bien plus radicale qu'une simple extériorisation brute de radicalisme.
http://www.dailymotion.com/prince_de_conde/video/x5estj_elisabeth-levy-face-a-peter-sloterd_news
vendredi 2 octobre 2009
Soral et Paris
Lorsque l'Etat prend en charge le festif à Paris, tout se casse la gueule et les parisiens s'ennuient bien plus qu'avant. Tout est décor de cinéma pour mettre Paris en scène. Le Paris populaire est détruit par les bobos qui, pourtant, aiment cet univers qu'ils n'ont pas contribué à créer.
jeudi 1 octobre 2009
Le nationalisme chez Soral
Le camp des pays du Sud qui ne se soumet pas aux USA est représenté par les pays arabes - type Iran - ce que tous les intellectuels de gauches auraient applaudis pendant la guerre froide : le non-alignement.
L'extrême gauche empêche le nationalisme de gauche d'exister. Il n'y a que des nationalistes - Chavez, Poutine, l'Iran - qui résistent au mondialisme.
Il n'y a aucun racisme asiatique en France car il n'y a pas d'anti-racisme. Personne n'a crée de haine raciale. Les maghrébins ont toujours été victime du collectivisme lorsqu'on nomme les "beurs" ou les "noirs".
Tout le monde a le droit d'être nationalisme au monde, sauf les français.
- L'assimilation depuis Jaurès, c'est élever l'arabe de province etc... au niveau du progrès et de l'idéal français. On croyait qu'un arabe devenant cadre français était le progrès dans la logique matérialiste à la Jaurès.
Soral ne croit plus dans ce modèle III République de citoyens tout neuf. Le problème est de ne pas avoir le choix entre le communautarisme et l'assimilation dépassé.
Il faudrait donc accepter dans son sein d'accepter des origines diverses, sans renoncer à sa religion etc. Les maghrébins sont sincèrement patriotes chez Soral. [n'est pas trop naïf ? Je sais qu'il n'y a aucun Islam modéré, il ne faut pas nous prendre pour des cons. Soral ne donne que l'exemple du sport comme exemple de patriotisme, qui est une chimère totale, car le sport en compétition est un sous-produit collectiviste issu du socialisme].
La troisième voie, patriotisme français sans renoncer à la religion. Il y a bien eu des juifs patriotes, pourquoi pas le musulman.
C'est après Mitterrand qu'on est revenu au problème de Vichy, à la flagellation du français.
L'extrême gauche empêche le nationalisme de gauche d'exister. Il n'y a que des nationalistes - Chavez, Poutine, l'Iran - qui résistent au mondialisme.
Il n'y a aucun racisme asiatique en France car il n'y a pas d'anti-racisme. Personne n'a crée de haine raciale. Les maghrébins ont toujours été victime du collectivisme lorsqu'on nomme les "beurs" ou les "noirs".
Tout le monde a le droit d'être nationalisme au monde, sauf les français.
- L'assimilation depuis Jaurès, c'est élever l'arabe de province etc... au niveau du progrès et de l'idéal français. On croyait qu'un arabe devenant cadre français était le progrès dans la logique matérialiste à la Jaurès.
Soral ne croit plus dans ce modèle III République de citoyens tout neuf. Le problème est de ne pas avoir le choix entre le communautarisme et l'assimilation dépassé.
Il faudrait donc accepter dans son sein d'accepter des origines diverses, sans renoncer à sa religion etc. Les maghrébins sont sincèrement patriotes chez Soral. [n'est pas trop naïf ? Je sais qu'il n'y a aucun Islam modéré, il ne faut pas nous prendre pour des cons. Soral ne donne que l'exemple du sport comme exemple de patriotisme, qui est une chimère totale, car le sport en compétition est un sous-produit collectiviste issu du socialisme].
La troisième voie, patriotisme français sans renoncer à la religion. Il y a bien eu des juifs patriotes, pourquoi pas le musulman.
C'est après Mitterrand qu'on est revenu au problème de Vichy, à la flagellation du français.
Inscription à :
Articles (Atom)